Korporace, specifická právní forma organizace osob a materiálních zdrojů, pronajatá státem, za účelem podnikání.
obchodní organizace: společnosti s ručením omezeným nebo korporace
Společnost nebo společnost, na rozdíl od partnerství, není tvořena jednoduše dohodou uzavřenou mezi jejími prvními členy; musí
Na rozdíl od ostatních dvou hlavních forem obchodního vlastnictví, jediného vlastnictví a partnerství, se společnost vyznačuje řadou charakteristik, díky nimž je flexibilnějším nástrojem pro rozsáhlou hospodářskou činnost, zejména za účelem zvyšování částky kapitálu pro investice. Mezi tyto rysy patří: 1) omezené ručení, což znamená, že dodavatelé kapitálu nepodléhají ztrátám větším než je jejich investice; (2) převoditelnost akcií, přičemž hlasovací a jiná práva v podniku mohou být snadno převedena z jednoho investora na druhého, aniž by došlo k opětovnému rozpuštění právnické organizace; (3) právnická osoba, což znamená, že společnost samotná jako fiktivní „osoba“ má právní postavení, a může tedy žalovat a být žalována, může uzavírat smlouvy a může vlastnit majetek pod společným jménem; a (4) na dobu neurčitou, přičemž doba života společnosti může přesahovat účast některého z jejích zakladatelů. Vlastníci korporace v právním smyslu jsou akcionáři, kteří kupují se svou investicí kapitálu podíl na výnosech podniku a kteří mají jmenovitě nárok na míru kontroly nad finančním řízením korporace.
Forma moderní obchodní korporace vznikla fúzí typu obchodního sdružení známého jako akciová společnost, které bylo ve skutečnosti partnerství, a tradiční právní formy společnosti, která byla vyvinuta pro středověké spolky, obce, kláštery a univerzity. Ačkoli v Anglii vznikaly obchodní společnosti již v 16. století, tyto podniky byly monopolem pronajatým korunou za účelem provádění přísných merkantilistických politik a byly tedy v některých ohledech blíže k formě moderní veřejné společnosti než k formě soukromá obchodní společnost.
Sloučení těchto dvou forem proběhlo postupně během prvních dvou třetin 19. století ve Velké Británii, Spojených státech, Francii a Německu s přijetím obecných zákonů o začlenění, které postupně začleňovaly začlenění do více či méně běžné záležitosti obchodní podniky. Obzvláště vlivný pro tento vývoj ve Spojených státech byl fakt, že pravomoci začlenění byly do značné míry omezeny na jednotlivé státy podle ústavy, což vedlo ke konci 19. století ke konkurenci mezi státy za liberalizaci příslušných zákonů o začlenění. S ohledem na svobodu mezistátního obchodu zaručenou Ústavou by si budoucí zakladatelé mohli zvolit stát, do kterého se chtěli začlenit, aniž by to ohrozilo jejich svobodu obchodovat v jiném státě.
Silný impuls pro tuto fúzi obou forem vznikl a byl zesílen rozšířením nových kapitálově náročných technologií výroby a dopravy. Zejména stavba železnic - otázka naléhavého národního významu pro všechny industrializující se země na konci 19. století - vyžadovala velké částky kapitálu, které bylo možné zajistit pouze prostřednictvím podnikové formy a ve skutečnosti pouze s mnoha inovacemi ve vývoji. finančních a dluhových nástrojů v podnikové formě. Železnice navíc umožnily av některých případech učinily nezbytnou obrovskou expanzi stávajících průmyslových odvětví (zejména oceli a uhlí), které by mohla podpořit pouze podniková forma. V poslední třetině 19. století byly odstraněny poslední právní překážky korporační formy a následující období (c. 1870–1910) zaznamenalo bezprecedentní expanzi průmyslové výroby a doprovodnou převahu korporátní formy. S tímto vývojem však přišly nové problémy. Velké průmyslové korporace, jako je Standard Oil Company a United States Steel Corporation, přišly vykonávat monopolní mocnosti ve svých příslušných hospodářských sférách, často zřejmě na úkor veřejného zájmu. Americký prezident Theodore Roosevelt se snažil omezit tuto koncentraci firemní moci na počátku 20. století a vyzval k přijetí protimonopolních právních předpisů zaměřených na zachování hospodářské soutěže.
Vzhledem k tomu, že se korporace zvětšovaly ve velikosti a geografickém rozsahu, stala se kontrola nad společností jejich nominálními vlastníky, akcionáři, nemožná, když počet akcionářů největších společností vzrostl na desítky tisíc a jako praxe hlasování v zastoupení (tj. Hlasování podílů chybějících akcionářů managementem na výročních valných hromadách akcionářů) bylo legalizováno a přijato. Mzdoví manažeři přišli prakticky vlastnit diskreční pravomoc nad společností a jejími aktivy, což vedlo k debatám, které dnes pokračují o povaze vlastnictví a společenské odpovědnosti podniků. (Viz nadnárodní korporace.) Akcionáři se přesto pokusili ovlivnit činnost korporací prostřednictvím každoročních návrhů zmocnění.
Současný sociální, ekonomický a v mnoha případech i politický význam obchodních korporací je nesporný. Miliony korporací po celém světě dominují výrobním, energetickým a služebním odvětvím nejrozvinutějších a mnoha rozvojových zemí.
