Krevní diamant, také nazývaný konfliktní diamant, jak je definován OSN (OSN), jakýkoli diamant těžený v oblastech kontrolovaných silami na rozdíl od legitimní, mezinárodně uznávané vlády země, která se prodává za účelem financování vojenské akce proti této vládě.
Velmi specifická definice OSN pro diamanty v krvi byla formulována v 90. letech, kdy v částech západní a střední Afriky vedly brutální občanské války povstalecké skupiny se sídlem v oblastech bohatých na diamanty v jejich zemích. Tři specifické konflikty - v Angole, Demokratické republice Kongo a Sierře Leone - zaměřily světovou pozornost na destruktivní roli diamantů, i když problém nastal i v jiných zemích. Hrubé diamanty těžené v oblastech kontrolovaných povstalci byly prodávány přímo obchodníkům nebo byly pašovány do sousedních zemí, kde byly sloučeny do zásob legitimně těžených diamantů a poté prodávány na otevřeném trhu. Výtěžek z prodeje diamantů se použil na nákup zbraní a válečného materiálu pro povstalecké skupiny, z nichž některé vedly extrémně násilné kampaně, které civilistům přinesly velké utrpení.
Jakmile konfliktní diamant vstoupil do proudu zpracování a byl vyříznut a vyleštěn, byl prakticky identický s jakýmkoli jiným diamantem. Celosvětové obavy vyvstaly při vstupu těchto drahokamů na obrovské spotřebitelské trhy na Západě, kde kupující nebyli schopni odlišit konfliktní diamanty od legitimních drahokamů a kde nelze zjistit původ kamenů. Obchodníci s diamantem se obávali, že rostoucí odpor vůči krevním diamantům by mohl vést k výzvám k bojkotu všech drahokamů. Rada bezpečnosti OSN v roce 2000 skutečně vydala zprávu o přítomnosti konfliktních diamantů na světových trzích, která se konkrétně podílela na společnosti De Beers Consolidated Mines, Ltd., anglo-jihoafrické společnosti, která ovládala asi 60 procent celosvětového obchodu se surovými diamanty. Zpráva také kritizovala největší trh s diamanty na světě v belgických Antverpách za to, že neověřila původ diamantů, které se zde obchodují. Obchodní sdružení se proto připojily ke skupinám lidských práv a OSN při zavádění Kimberleyského procesu, certifikačního systému, který v roce 2003 začal ověřovat, zda diamanty vyvážejících zemí byly „bez konfliktů“. Od té doby, kdy nejhorší africké občanské války ustaly a jak centrální vlády obnovily kontrolu nad povstaleckými oblastmi, klesl podíl krevních diamantů na globálním obchodu s diamanty z pouhých 15 procent v 90. letech na méně než 1 procento 2010.
Někteří aktivisté za lidská práva však poznamenali, že tato čísla mohou být nesmyslná, odrážející pouze specifickou definici OSN o krevních diamantech jako drahokamech, které financují vzpouru proti vládě země. Jako konkrétní příklad uvedli Zimbabwe, že pozorovatelé zdůraznili, že i v zemích certifikovaných jako bez konfliktů je zcela možné, aby úředníci uznaných vlád využívali svou kontrolu nad legálními diamantovými operacemi, aby se obohatili, zachovali si svou moc nebo podpořili své spolupracovníky. —Jednodušeně na úkor diamantových horníků a dalších pracovníků, s nimiž se dá zacházet brutálně a že jim může být odepřena základní lidská práva. Zneužití legitimního obchodu s diamanty v Zimbabwe vyvolalo výzvy k redefinování krevních diamantů jako drahokamů, jejichž obchod je založen na jakékoli agresi nebo násilí. Taková redefinice by rozšířila kampaň proti krevním diamantům do některých zemí bohatých na diamanty, kde je běžné popírání lidských práv.
