Texas v. Johnson právní případ

Texas v. Johnson, právní případ, ve kterém Nejvyšší soud USA rozhodl (5–4) dne 21. června 1989, že pálení americké vlajky je chráněnou formou projevu podle prvního dodatku americké ústavy.

Případ vznikl během Republikánského národního shromáždění v Dallasu v srpnu 1984, kde se strana shromáždila, aby jmenovala Pres. Ronald Reagan jako jeho kandidát v prezidentských volbách v tomto roce. Gregory Lee Johnson, část skupiny, která se shromáždila, aby protestovala proti Reaganovým politikám, dopil americkou vlajku petrolejem a zapálil ji před palbou radnice v Dallasu. Byl zatčen za porušení texaského státního zákona, který zakázal znesvěcení americké vlajky a nakonec byl usvědčen; byl pokutován a odsouzen na jeden rok ve vězení. Jeho přesvědčení bylo následně zvráceno Texas Court of Criminal Appeals (Nejvyšší odvolací soud státu pro trestní případy), který tvrdil, že symbolická řeč byla chráněna Prvním dodatkem.

Věc byla přijata k přezkoumání Nejvyšším soudem a ústní argumenty byly vyslyšeny v březnu 1989. V červnu Soudní dvůr vydal kontroverzní rozhodnutí 5–4, ve kterém potvrdil rozhodnutí odvolacího soudu, že znesvěcení americké vlajky bylo ústavně chráněno, čímž vyzval ochrana projevu prvního dodatku je „základním principem“ a uvádí, že vláda nemůže zakázat „vyjádření myšlenky jednoduše proto, že společnost považuje samotnou myšlenku za urážlivou nebo nepříjemnou“. Soudce William J. Brennan, Jr., známý pro svou liberální jurisprudenci, napsal většinový názor, ke kterému se připojili jeho kolegové liberální soudci Thurgood Marshall a Harry Blackmun a dva konzervativní soudci, Anthony Kennedy a Antonin Scalia.