Bob Jones University v. Spojené státy americké právní případ [1983]

Bob Jones University v. USA, právní případ, ve kterém Nejvyšší soud USA dne 24. května 1983 (8–1) rozhodl, že neziskové soukromé univerzity, které předepisují a prosazují rasově diskriminační přijímací standardy na základě náboženské doktríny, se nekvalifikují jako organizace osvobozené od daně podle oddílu 501 (c) (3) amerického zákoníku o vnitřních příjmech. Vysoké školy ve Spojených státech, ať už veřejné nebo soukromé, jsou obecně osvobozeny od většiny forem zdanění, protože poskytují základní veřejnou službu. Na univerzitě Boba Jonesa v. USA rozhodl Nejvyšší soud, že rasově diskriminační politiky a postupy institucí, jako je Univerzita Boba Jonesa, nesloužily legitimnímu veřejnému účelu, a proto vylučovaly status osvobozené od daně.

Skutkový stav

Podle oddílu 501 (c) (3) Zákona o vnitřních příjmech USA (IRC) z roku 1954, „Korporace

organizované a provozované výhradně pro náboženské, charitativní účely

nebo vzdělávací účely “mají nárok na osvobození od daně. Až do roku 1970 přiznávala služba Internal Revenue Service (IRS) status osvobozené od daně všem soukromým institucím nezávislým na jejich rasových přístupových pravidlech a povolila charitativní odpočty za příspěvky těmto institucím podle článku 170 IRC. V červenci 1970 však IRS oznámila, že již nemůže odůvodňovat rozšíření daňových osvobození na soukromé vysoké školy a univerzity, které praktikovaly rasovou diskriminaci (viz rasismus). IRS informoval úředníky univerzity Boba Jonesa 30. listopadu 1970 o probíhající výzvě k jejímu osvobození od daně a na začátku roku 1971 vydal IRS výnos výnosů 71–447, který požadoval, aby všechny charitativní instituce přijaly a zveřejnily nediskriminační politiku v souladu s koncepty obecného práva v oddílech 501 písm. c) bodě 3 a 170 IRC.

V roce 1970 byla Univerzita Boba Jonesa nezisková náboženská a vzdělávací instituce sloužící 5 000 studentům mateřských škol prostřednictvím postgraduální školy. Univerzita nebyla spojena s žádným konkrétním náboženským vyznáním, ale byla odhodlána vyučovat a propagovat fundamentalistickou náboženskou doktrínu. Všechny kurzy v učebních osnovách byly vyučovány z biblického hlediska a od všech učitelů se vyžadovalo, aby byli oddaní křesťané, jak určují vedoucí univerzit. Univerzitní dobrodinci a správci tvrdili, že Bible zakázala interracial datování a manželství, a africkým Američanům byl odepřen vstup pouze na základě jejich rasy před rokem 1971.

Poté, co IRS zveřejnil vládní rozhodnutí 71–447, přijali univerzitní úředníci přihlášky afrických Američanů, kteří byli vdaní za manžele stejné rasy, ale nadále popírali vstup nesezdaným africkým Američanům. Po rozhodnutí čtvrtého odvolacího odvolacího soudu z roku 1975 ve věci McCrary v. Runyon zakazující soukromým institucím vyloučit menšiny, Bob Jones University znovu revidovala svou politiku a umožnila studentům afrických amerických studentů zapsat se při provádění přísného pravidla, které zakazovalo interracial datování a manželství. Studenti, kteří porušili pravidlo nebo dokonce obhajovali jeho porušení, byli okamžitě vyloučeni. Univerzita nepřijala a nezveřejnila nediskriminační přijímací politiku v souladu se směrnicemi 71–447.

Poté, co neobnovila své osvobození od daně správními postupy, se Bob Jones University pokusila IRS zrušit, aby toto osvobození zrušil, ale Nejvyšší soud žalobu zamítl. IRS oficiálně zrušil univerzitní daňový osvobozený status 19. ledna 1976, aby jeho objednávka byla platná zpětně do 1. prosince 1970, den poté, co byli úředníci univerzity poprvé informováni, že osvobození od daně instituce bylo ohroženo. Následně univerzitní úředníci podali žalobu proti IRS a požadovali vrácení 21,00 $ za daně z nezaměstnanosti zaplacené jednomu zaměstnanci v roce 1975. Federální vláda okamžitě zaúčtovala přibližně 490 000 $ (plus úrok) z nezaplacených daní z nezaměstnanosti.

Federální soudní soud v Jižní Karolíně rozhodl, že IRS překročil svou pravomoc, nařídil mu zaplatit vrácení peněz a zamítl nároky IRS, což vedlo IRS k odvolání. Čtvrtý obvod se obrátil ve prospěch IRS a dospěl k závěru, že politika přijímání univerzity porušuje federální zákon a veřejnou politiku. Čtvrtý okruh se domníval, že jelikož Univerzita Boba Jonesa nemůže být považována za charitativní, příspěvky na ni nebyly odpočitatelné podle ustanovení IRC a IRS jednala zákonně a přiměřeně při zrušení osvobození od daně. Soud dodal, že rozšíření statusu univerzity osvobozené od daně by se rovnalo subvencování rasové diskriminace veřejnými daňovými penězi. Čtvrtý obvod opětoval spor s pokyny, jak propustit univerzitní žalobu a obnovit vládní nárok na zpětné daně.

V doprovodném případě týkajícím se křesťanských škol Goldsboro zamítl Čtvrtý obvod žádost školy o osvobození od daně a její tvrzení, že odmítnutí osvobození od daně by porušilo její práva na první dodatek. Stejně jako Univerzita Boba Jonesa, křesťanské školy Goldsboro měly politiku přijímání, která byla rasově diskriminační vůči africkým americkým studentům na základě její interpretace Písma. Stejně jako v případě Bob Jones čtvrtý obvod zjistil, že navrhovatel nesplnil podmínky pro osvobození od daně podle § 501 písm. C) bodu 3 IRC. Nejvyšší soud USA v obou případech udělil certiorari a v každém z nich potvrdil čtvrtý obvod.