Pátý dodatek Ústava Spojených států

Přijetí

Pátý dodatek zmiňuje vlastnost dvakrát - jednou v klauzuli řádného procesu a znovu jako konečná klauzule pozměňovacího návrhu, běžně známá jako „klauzule takings“. Společným jmenovatelem vlastnických práv je pojem spravedlnosti, který se vztahuje na pravomoc federální vlády nabývat soukromý majetek. V době ratifikace majetek určoval bohatství a stav. To oprávnilo osobu k účasti v politice a vládě. Bylo to ceněné a přísně chráněné. Přesto se pochopilo, že individuální práva musí někdy dávat společenská práva a že reprezentativní vlády musí podle toho poskytovat největší dobro pro největší počet. Růst a rozvoj Spojených států by v konečném důsledku znamenal výzvy pro stávající majetkové linie a bylo nutné, aby změna stanovila pravidla upravující nabývání majetku. Doložka o převzetí jako taková zmocňuje vládu k výkonu významné domény za účelem převzetí soukromého vlastnictví; tyto závazky však musí být určeny pro veřejné použití a majitelům půdy musí poskytovat přiměřenou náhradu. Během většiny americké historie tato rovnováha individuálních a společenských práv závisí na věrnosti vlády základním zásadám veřejného použití a spravedlivé kompenzace, a v mnoha ohledech to stále činí. V roce 2005 však Kelo v. City of New London přineslo nové zvraty do jurisprudence klauzulí. Zatímco před rozhodnutím Kelo by vláda získala majetek pro veřejné použití přímo, v případě Kelo Nejvyšší soud potvrdil využití významné domény k převzetí soukromého vlastnictví pro komerční rozvoj, o kterém se předpokládalo, že nepřímo bude mít pozitivní dopad na veřejnost.