Socialismus

Poválečný socialismus

Druhá světová válka vytvořila v jejich společném boji proti fašismu neklidné spojenectví mezi komunisty a socialisty - a mezi liberály a konzervativci. Aliance se však brzy rozpadla, protože Sovětský svaz ve východoevropských zemích zavedl komunistické režimy, které obsadil na konci války. Studená válka, která následovala, prohloubila trhlinu mezi komunisty a dalšími socialisty, kteří se viděli jako demokraté proti vládu jedné strany Sovětského svazu a jeho satelitům. Labouristická strana například získala britskou většinu v britských volbách v roce 1945 a následně zavedla národní systém zdravotní péče a veřejnou kontrolu nad hlavními průmyslovými a veřejnými službami; když strana v roce 1951 ztratila většinu, pokojně se vzdala úřadů vlády vítězným konzervativcům.

Komunisté také prohlašovali, že jsou demokraté, ale jejich představa „lidové demokracie“ spočívala na přesvědčení, že lidé ještě nebyli schopni ovládnout sebe. Mao tedy prohlásil, že poté, co byly v roce 1949 síly Chiang Kai-shek vytlačeny z pevninské Číny, nová Čínská lidová republika měla být „demokratickou lidovou diktaturou“; to znamená, že ČKS bude vládnout v zájmu lidí potlačováním jejich nepřátel a budováním socialismu. Svoboda projevu a politická soutěž byly buržoazní, kontrarevoluční myšlenky. To se stalo ospravedlněním vlády jedné strany jinými komunistickými režimy v Severní Koreji, Vietnamu, na Kubě a jinde.

Mezitím socialistické strany Evropy upravovaly své postoje a těšily se častému volebnímu úspěchu. Skandinávští socialisté šli příkladem „smíšených ekonomik“, které kombinovaly převážně soukromé vlastnictví s vládním řízením ekonomiky a se značnými sociálními programy, a další socialistické strany jej následovaly. Dokonce i SPD ve svém programu Bad Godesberg z roku 1959 upustilo od marxistických předstírání a zavázalo se k „sociální tržní ekonomice“ zahrnující „co možná největší konkurenci - co nejvíce plánování“. Ačkoli někteří uvítali toto stmívání hranic mezi socialismem a liberalismem sociálního státu jako znamení „konce ideologie“, radikálnější student odešel z šedesátých let si stěžoval, že mezi kapitalismem, „zastaralým komunismem“ marxisty, je jen malá volba. -Leninisté a byrokratický socialismus západní Evropy.

Jinde stažení evropských koloniálních mocností z Afriky a Středního východu vytvořilo příležitosti pro nové formy socialismu. Termíny jako africký socialismus a arabský socialismus byly často uváděny v 50. a 60. letech, částečně proto, že staré koloniální mocnosti byly identifikovány s kapitalistickým imperialismem. V praxi se tyto nové druhy socialismu obvykle kombinují s odvoláním na domorodé tradice, jako je komunální vlastnictví půdy, s marxisticko-leninským modelem vlády jedné strany za účelem rychlé modernizace. Například v Tanzanii Julius Nyerere vyvinul rovnostářský program ujamaa (Swahili: „familyhood“), který kolektivizoval vesnické zemědělské půdy a pokusil se neúspěšně dosáhnout ekonomické soběstačnosti - to vše pod vedením státu jedné strany.

Naproti tomu v Asii nevznikla žádná výrazná forma socialismu. Kromě komunistických režimů bylo Japonsko jedinou zemí, v níž socialistická strana získala značné a trvalé následky, až do chvíle, kdy vládu ovládla nebo se účastnila vládní koalice.

Neexistoval ani zvláštně latinskoamerický příspěvek k socialistické teorii. Režim Fidela Castra na Kubě měl tendenci následovat marxisticko-leninskou cestu v padesátých a šedesátých letech, i když se v pozdějších letech zvyšoval umírněnost, zejména po rozpadu Sovětského svazu v roce 1991. Teologie osvobození vyzvala křesťany, aby upřednostnili potřeby chudých, ale nevyvinula explicitně socialistický program. Snad nejvýrazněji latinskoamerickým výrazem socialistických impulsů byl Venezuelan Pres. Hugo Chávez volá po „bolivarianské revoluci“. Kromě odvolání na pověst Simona Bolívara jako osvoboditele však Chávez neprokázal spojení mezi socialismem a Bolívarovými myšlenkami a skutky.

V mnoha ohledech je však pokus Salvador Allende sjednotit marxisty a další reformátory při socialistické rekonstrukci Chile je nejvíce reprezentativní pro směr, který latinskoameričtí socialisté vedli od konce 20. století. Allende, zvolený plurálním hlasováním ve třícestných volbách v roce 1970, se pokusil znárodnit zahraniční korporace a přerozdělit zemi a bohatství chudým. Tato snaha vyvolala domácí a zahraniční opozici, která vedla uprostřed ekonomického zmatku k vojenskému převratu a Allendeině smrti - ačkoliv to, zda rukou jeho nebo někoho jiného není jasné.

Několik socialistických (nebo socialisticky nakloněných) vůdců následovalo Allendeho příklad při vyhrávání voleb do úřadu v latinskoamerických zemích. Chávez se ujal vedení v roce 1999 a na začátku 21. století po něm následovaly úspěšné volební kampaně samozvaných socialistů nebo zřetelně levicových vůdců v Brazílii, Chile, Argentině, Uruguayi a Bolívii. Ačkoliv by bylo příliš mnoho říci, že tito vůdci sdílejí společný program, mají tendenci podporovat větší péči o chudé, znárodnění některých zahraničních korporací, přerozdělování půdy od velkých vlastníků půdy na rolníky a odpor vůči „neoliberálním“ ”Politiky Světové banky a Mezinárodního měnového fondu.